Viaje en el tiempo

Es muy difícil imaginar el viaje en el tiempo, con todas las implicaciones que tiene el llegar a un lugar antes de haber salido. Nos llegan las imágenes del Dr. Emmett Brown en “Back to the Future” cuando habla de un caos si se encuentran con su otro yo. Todos los problemas que se ocasionan por regresar el almanaque deportivo y un sinnúmero de aventuras que hacen de esta trilogía una de las mas entretenidas del cine.

Pero, detrás de esta “ciencia” esta uno de los hombres más brillantes del mundo, Stephen Hawking. No se si lo conoce, pero hasta sale en varios episodios de Los Simpson. Bueno, este señor tiene una mente brillante (más aun que el de la película del mismo nombre) y nos explica en leguaje ordinario como es que seria posible este viaje.

El habla que el tiempo y espacio son parte de la misma dimensión, pero que además hay muchas otras (según leí hasta ocho mas) que están en una pequeña bolita de tamaño infinitesimal en nuestro universo. Porque, se preguntaran, solo hay dos que podemos “ver” porque la atracción de la gravedad no deja que las otras se “expandan”. Si hubiera más dimensiones los cuerpos de las cosas (vivas y muertas) se expandirían sin control así que nunca hubiéramos llegado a desarrollarnos (ni los planetas, entonces no vale la pena pensar en eso). Entonces estamos en estas dos dimensiones, pero no podemos dejar de pensar en las otras. Aquí nos da un ejemplo de caricatura, imaginen un perro en dos dimensiones, tendría que cagar (perdón por la expresión) por la boca, ya que si estuviera “conectado” hasta una salida se partiría en dos mitades. Lo mismo pasa con el universo, tenemos que entender las demás dimensiones para poder entender el viaje en el tiempo.

Total, según el, el universo es como una gran dona y el viaje en el tiempo seria como cruzar por el centro vacío para llegar de un punto a otro. Así podríamos llegar antes que los que hacen el recorrido por la dona. Yo se que la idea esta medio rara pero no es mía, y si este señor lo cree pues lo mínimo que puedo hacer es difundirla, además es difícil resumir un libro en dos renglones. Si quieren más detalles lean el libro, se llama “Breve historia del tiempo” de Stephen Hawking, son menos de 200 hojas y al menos cuando lo terminen se van a sentir como súper genios, bueno, hasta que lo tengan que escribir en su blog y se den cuenta que no les quedo tan clara la idea.

Saludos

Juicos Orales… Objeción!!!

Desde que me acuerdo veía yo películas y quería ser abogado.

Quería decir “You can’t handle the truth”, “Objeción”, Salvar al negrito que mato a los que hirieron a su hija, estar en un tribunal y despedazar a los culpables. Tener al culpable en el estrado y hacerlo confesar.

Cuando tuve edad de decidir carrera me dijeron que en México eso no sucede así, un caso penal es un expediente en promedio de 800 páginas, este dato me lo dio un abogado, y rara es la vez en que se tiene el debate como en las películas.

A mi decepción me metí a estudiar mercadotecnia y ahora mi historia es diferente. Lo que está por cambiar es la abogacía en México. El día de ayer se debatió en el pleno de la cámara el poder promulgar una ley para permitir los juicos orales. Igual que en las películas. Me quede atónito, no puedo creer que ahora mi sueño será posible para alguien más. Me da mucho gusto que el sistema mexicano quiera hacer esto. Según ellos porque estos procesos son más transparentes.

Imagínenselo una sala pública abierta, meter al acusado escoltado por dos fuertes agentes de seguridad, esposado, a un lado la victima una niña de 16 años de Lerma que dice ser víctima de secuestro. Repentinamente el abogado un Lic. al estilo Tom Cruise, dirá “Usted cometió el crimen” el acusado en lagrimas replicara “Si, me arrepiento todas las noches pero si lo hice” El público, integrado mayoritariamente por familiares de la víctima, calla se siente el sofoco en la sala. Todos incluyendo a la secretaria paran sus actividades, ella no redacta mas, espera acción. Acaban de confesar la violación. El juez un robusto hombre de canas, letrado azota el mazo fuertemente contra la mesa “Alguacil retire a este hombre” El publico rompen en llantos y la niña por fin tiene la justicia que merecía.

AHA…

Se la creyeron? Alguien a estado alguna vez en un juicio criminal? Han visto la mirada de los familiares, los cuales yo creo que son igual de malos que los criminales mismos. Se sienten seguros?

Déjenme contarles como seria esto…

Imagínenselo una sala publica abierta a la mitad de Toluca un barrio peligroso donde un franelero los recibe, pasan un arco detector de metales que suena pero nadie dice nada… piensan “Pude meter una bomba” llegan a la sala y ven dos polis deteniendo al acusado, el los ve. Al pasar entre la gente los familiares le dicen a uno “Ándale güerito a ver somos sales de aquí”, NADA LOS SEPARA DE EL ACUSADO. Derechos humanos pide que lo des esposen, es inhumano tratar así a un secuestrador. Se ríes desde el estrado ante las preguntas del abogado… “Jure decir la verdad JAJA JAJA” Un secuestrador ahora se va a preocupar porque no quiere mentir. El juez de repente se da cuenta que los familiares lo amenazan si dicta sentencia en contra de su procesado. El temor llena la sala pues víctima y victimario una vez más están en el mismo cuarto únicamente que esta vez el miedo y no el dinero lo dejaran libres… Aquí no hay abogados Tom Cruise, ni seguridad en el tribunal. He estado ahí y no es bonito y mucho menos seguro.

Desde mi butaca pareciera que es una buena idea… Pero hay muchas otras cosas que componer antes de que lleven a cabo juicios orales. Sé que mi perspectiva es muy negra pero es lo que se y he vivido.

Adelante con los juicios orales pero no esperen que los apoyemos hasta que tengan la certeza de que serán seguros, imparciales y que la gente no correrá peligro.

Piénselo… no está fácil

Saludos

My way...

Frank Sinatra

Nacido el 12 de diciembre de 1915 como Francis Albert Sinatra

Conmemorando 92 años de su nacimiento

Don’t block the box

Por lo general estoy en contra de la pena de muerte. Es un problema porque si el cuate era inocente ahora si ya no hay marcha atrás. Yo se que es caro mantenerlos en prisión, que no se van a rehabilitar y que cuando salgan volverán a la vida de crimen (no siempre pero muchas veces). Y digo por lo general porque hay un tipo de crimen que si merece la muerte… lo que los gringos llaman “blocking the box”. Es lo más envidioso del mundo, afecta a todos los que nos rodean y no genera ningún beneficio para el que lo comete.

Seguro lo han visto en alguna ocasión, este es el hijo de %$%ç$# que en un cruce se sigue de frente aun cuando no hay espacio del otro lado y bloque a los que quieren cruzar la calle. Estos a su vez le devuelven el “favor” amontonándose en su turno y no dejan pasar a los demás. Esto continua por horas, días, meses, años (en nuestra ciudad ya llevamos décadas con esto) hasta que la gente se acostumbra.

En otras partes del mundo hay multas, que son una idea. En otras partes la gente simplemente no avanza si no hay lugar enfrente. Aquí en México la gente no entiende. Por eso propongo pena de muerte a los que bloquean la intersección. Mátenlos a todos, no hacen falta, además vamos a tener menos tráfico si hay menos gente circulando. Es de verdad mi peor “pet peeve”1 en el mundo. Es un crimen contra la humanidad y debe ser combatido con todo el peso de la ley (aunque sea la ley del más fuerte). Creo que voy a sacar una línea de playeras con este lema para crear conciencia en la gente, alguien quiere una?

Saludos,

1 wikipedia.com: pet peeve is a minor annoyance that can instill great frustration in an individual.

Copiones Famosos

El otro día oí que México está en el lugar 5 o 6 de piratería en el mundo. Todos estábamos indignados, como puede ser que seamos gente tan tramposa. Yo estoy de acuerdo, los copiones no sirven pero aquí les dejo una lista de copiones que tuvieron éxito.

Xerox en 1959 inventan una máquina para “hacer copias” el proceso de imprimir en plata era muy caro pero las primeras copias se hicieron. Hoy en día XEROX vale aproximadamente 15.3 Billones de dólares.

Disney han oído de el Rey León, Aladino, Blanca Nieves… todos ellos los reconocemos por las películas multimillonarias de Disney. Pero apoco me creerían si les digo que Simba es copia de Tezuka una caricatura Nipona de 1965.

Todas las películas de Disney son copias de algún cuento de Los hermanos Grimm, Christian Anderson o algún otro pero lo interesante es que le han dejado a la cuna Disney y sus socios más de 62.8 Billones de dólares.

PEPSI bebida de cola, adictiva llena de azúcar, la población del mundo te ama. Pepsi Co. Vi ese mercado y decido copiarle a Coca-Cola NUNCA lo ha igualado, nunca ha estado a la par, copio y fracaso pero esa copia genero una empresa que hoy en día vale 122.8 billones de dólares contra su predecesor Coca-Cola que vale 145.7 no es tanta la diferencia para alguien que tuvo la idea primero…

JUDAISMO primero religión monoteísta… NO alguien ha oído de la Zoroastria, considerada la primera religión predecesora religión en India, primera en creer en Ahura Mazda… no les miento ese es el ser supremo ahí.


ZOROASTRIA
Creación: Principios de la era del hierro (siglo 12 AEC aunque su historia data desde 5000 AEC)
Practicantes en 2007: 200,00
Destacados: Zhubin Mehta y en algún momento Freddy Mercury

JUDAISMO
Creación: Siglo 10 AC con la construcción del primer templo (aunque la historia data desde Abraham 3761 AEC)
Practicantes en 2007: 14 millones aproximadamente
Destacados: Einstein, Golda Meir, Steven Spilberg entre muchos otros click aquí

4 casos que nos permiten darnos cuenta que lo importante noe s llegar primero sino mantenernos o mejorar alguna otra idea… desde mi butaca parece que la piratería bien aplicada si reditúa…

Apoco no se animan a copiar.

Saludos

La gran clase media

Es increíble que toda la gente del mundo tenga una opinión diferente. Dependiendo del tema es fácil saber quien tiene razón, matemáticas, física, geografía, todas son ciencias exactas y los datos están a la mano. En cambio economía es casi una arte porque incorpora datos que son ciertos y verificables con opinión o estudios muy subjetivos.

Recientemente tuve una discusión (muy internacional) con dos amigos, un brasileño y un argentino, hasta parecía el principio de un chiste. En que país se vive mejor como clase media en general? Es difícil dar una respuesta pero aquí hay una muestra de lo que podemos revisar para tomar una decisión.

Los economistas y los noticieros hablan siempre del PIB (producto interno bruto) que es el valor monetario total de la producción corriente de bienes y servicios de un país durante un período (normalmente es un trimestre o un año). Según esto somos la economía numero 14 del mundo.

Por otro lado existe la medida de PIB per capita, que no es más que la división de el numero anterior entre la población total para saber cuanto le toca a cada uno de los habitantes del país. Y entonces cambia la cosa, en este campo somos la 64 (pero los chinos están peor)

Pero la medida más real para mi gusto es un indicador de la ONU que habla de cuanto gasta el 10% más rico del país comparado con el 10% más pobre. Es decir que en japon los más ricos gastan 4.5 veces más que los más pobres, o lo que se puede asumir que ganan 4.5 veces más.

Todos estos números son fáciles de encontrar en Wikipedia, la idea es interpretarlos. Somos una economía muy grande pero muy concentrada en pocas personas. El hecho de tener a uno de los hombres más ricos del mundo (si no es que el más rico) mueve lo números y nos da una idea errónea de lo que le pasa al país. El estudio real se debe basar en lo que genera la clase media de cada economía, tal vez no el 80% que falta (quitando el top y bottom 10), pero si el 60 (quitando 20 y 20). De esa manera podemos llegar de una vez por todas a concluir al menos parcialmente en que país vive mejor la mayoría de la gente.

Ahora, todo esto se une a un punto muy subjetivo, que es lo que pueden comprar las personas de estos países con ese dinero. Quien lo disfruta más? Quien es más feliz? Esto ya no se puede contestar tan fácil y por eso yo y mis amigos seguimos discutiendo.

Saludos